荔芳文学

字:
关灯 护眼
荔芳文学 > 与王同行(星际·NPH) > 【关于抄袭问题的进展】

【关于抄袭问题的进展】

【关于抄袭问题的进展】

        这几天感谢大家的支持,让我非常感激!现在我要说明一下抄袭问题的chu1理进展:

        1、该作者在舆论压力下已经撤文,并联系我致歉。因此请大家不必再继续升级事件,请勿进行辱骂,感谢大家的pei合!

        鉴于她曾是我的读者且已自行撤文,我暂时不诉诸官方渠dao维权,这意味着她的账号都是正常的,文章也在后台可以随时再发表出来。

        2、因该作者此前的多篇文章均存在对我的深度借鉴,且从与她的交liu中,并未令我感觉到她有充分认知哪些属抄袭行为、哪些是原创;最重要的一点是,此次被我指出的文章已经是她自认为修改过后无借鉴的文了,但依然存在着大量雷同,或许她本人意识不到吧!

        鉴于以上原因,我虽然不再进行官方渠dao的追责(因文已下架),我依然会将这些她发表过的文章与我的文进行抄袭鉴定,给出一个详细的对照说明公布出来,这既可让大家自行明了情况,更是对该作者负责任的交代。

        毕竟我不能“空口鉴抄”,不能凭白冤枉bi1迫一个作者撤文,如不给出充分翔实的证据,既难以服众,更难以令这位作者认识到自己究竟有没有抄袭、抄在哪里,这些明确的结论也有利于她今后重新发表属于自己的原创作品。

        3、我从未阻止该名作者借鉴我的作品,当我发现她对我的作品不是偶尔借鉴两chu1,而是存在大量的照搬且he心设定亦雷同的时候,即使是作为我的读者我也无法接受她这种行为。

        在前期的交涉中,我明确告知她,只要承认借鉴了我的作品并在她的文案里注明参考文,她可以继续自由写作这篇文章。我并未要求她删文,而是只要注明借鉴即可,这也是写作论文中规范的引用程序,相信大家都懂。

        但该作者显然有着自己的创作骄傲,她回复我将重新修改,去掉与我雷同的bu分,我表示期待她修改后的新作。

        因她涉及对我的作品抄袭,我以为她有义务将新修改的作品主动交给我审看,以撇清干系,但她直接发表了改后的新文,并未通知我,待别的读者通知我去看以后,我发现新文中基本换汤不换药,依然是使用的我的he心设定。

        第二次与其沟通,其告知我她已在新文中将相同bu分删除,我再三与她确认,是否新文中肯定没有对我作品的借鉴了,如有借鉴bu分仍需注明,她不再回应我,因此我当作她默认了这个事实,于是我便发布了上一篇公开的说明。

        在撤文后,该作者主动来与我dao歉,并承认了“借用了我的灵感”,但这只是个非常敷衍的说法,文章借鉴抄袭不存在“灵感借鉴”,被别人的作品启发创作灵感这是非常美好的事,但个人的创作依然必须坚持原创,要写自己的东西,而不是对灵感来源文的he心设定照搬。

        且该作者自称“以为新文没有抄袭了”,这依然表明她不认为或不明确自己到底哪里有抄,或我们对于彼此作品抄袭的界定存在分歧,在这种情况下,她的下一bu作品依然可能存在对我的借鉴,依然将导致这样的分歧重演。

        综上,为了不重复占用读者们的jing1力,我将把她过去的作品、以及修改后的这篇新文(新文的旧版不在对照列表),与我的作品进行深入分析对照,给出一个详细说明,在下周的某个时间发布出来。

        4、我需要说明的是:

        我不想冤枉、毁掉一个年轻作者的创作心血和热情,以上来龙去脉仅是我对事情过程的单方面描述,读者们请勿站在我这边,请秉持公正客观的角度来审视两者的作品。

        如最终发布的结论不能令大众信服,或该作者不认可这个结论,依然可以来与我交liu。甚至如果她有自信自己是独立构思了这bu作品,我希望她把作品重新展示出来,供大家一同比对。

        ―――

        PS:顺便说明一下,上周末我的写作ruan件因切换账号导致丢失了许多数据,因此这周我一直在联系ruan件的欧洲运营商挽救,因彼此存在时差所以进展缓慢,再加上要chu1理这个事,这两周内所有文章都无法进行更新。

        好的一面是通过这次危机我更明确了如何备份数据,且为了数据安全和提升生产力,我已购置了新设备,等一切安顿好应该可以实现码字速度提升了!

?s  i  mi  sh  u  w  u  .com

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
对邻居哥哥发情反被日【1V1 高H】 诱哄(秘书 高H) 被他抓住后狂艹(1V1糙汉) 樱桃汁(校园,青梅竹马,h) 继父(高H) 催眠系统让我吃rou【高h】